2017年11月27日正式印發(fā)的《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，引起業(yè)界的重點(diǎn)關(guān)注。全球范圍內(nèi)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃興起。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的產(chǎn)物，日益成為新工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐和深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”的重要基石。

政策力度與加碼程度不斷升級，從一開始的企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)策略，到兩化深度融合與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化，一路升級到網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國與制造強(qiáng)國的關(guān)鍵支撐，亦成為了十九大提出的“現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系”的實(shí)現(xiàn)路徑?？梢哉f，認(rèn)知深度和高度都得到了前所未有的加強(qiáng)。
《指導(dǎo)意見》與《中國制造2025》一脈相承，是《中國制造2025》的主攻方向（之一），以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，以全面支撐制造強(qiáng)國、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國建設(shè)為目標(biāo)，圍繞推動互聯(lián)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合。政策加持，又給工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展添了一把火。
十九大報告提出
? ? ? ?

“建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，加快發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)，推動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合?！?/span>
天拓四方時刻關(guān)注智能制造發(fā)展動向，從工信部、中國信息通信研究院及其相關(guān)聯(lián)盟組織的正式文件來看，“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念已經(jīng)成為行業(yè)人追求的方向，業(yè)界尤其是ICT企業(yè)雖然也使用“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”概念，在自上而下的推動下，顯得聲音微弱。而“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”漸成制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)、智能制造技術(shù)融合發(fā)展的航向標(biāo)。

《指導(dǎo)意見》指出：當(dāng)前，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正處在產(chǎn)業(yè)格局未定的關(guān)鍵期和規(guī)?；瘮U(kuò)張的窗口期。作為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的核心——工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，本身還處于發(fā)育期和生存期，更緊要的任務(wù)是跑通業(yè)務(wù)邏輯。群雄鼎立的時代的路還長。

主要任務(wù)：打造網(wǎng)絡(luò)、平臺、安全三大體系，推進(jìn)大型企業(yè)繼承創(chuàng)新和中小企業(yè)應(yīng)用普及兩類應(yīng)用，構(gòu)筑產(chǎn)業(yè)、生態(tài)、國際化三大支撐7項(xiàng)任務(wù)（簡稱“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展323行動”）。

其中，在2018-2020年三年起步階段，初步建成低時延、高可靠、廣覆蓋的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，初步構(gòu)建工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系，初步形成各有側(cè)重、協(xié)同集聚發(fā)展的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺體系，初步建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)安全保障體系?！浴吨笇?dǎo)意見》。
很多證據(jù)證明，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)一夜之間被推崇到至高無上的地位。
比如，《指導(dǎo)文件指出》：
一是，在國家制造強(qiáng)國建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)小組下設(shè)立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項(xiàng)工作組，統(tǒng)籌謀劃工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)重大工作，協(xié)調(diào)任務(wù)安排，督促檢查主要任務(wù)落實(shí)情況，促進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與“中國制造2025”協(xié)同推進(jìn)。
二是，設(shè)立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略咨詢專家委員會，開展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)前瞻性、戰(zhàn)略性重大問題研究，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)重大決策、政策實(shí)施提供咨詢評估。

三是，制定發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展行動計劃（2018-2020年）》，建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況動態(tài)監(jiān)測和第三方評估機(jī)制，開展定期測評和滾動調(diào)整。

另外，在具體措施安排上，也有一些新的突破，比如：依托國家重大人才工程項(xiàng)目和高層次人才特殊支持計劃，引進(jìn)一批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)高水平研究型科學(xué)家和具備產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的高層次科技領(lǐng)軍人才。建立工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)智庫，形成具有政策研究能力和決策咨詢能力的高端咨詢?nèi)瞬抨犖榈鹊取?/span>

當(dāng)然，以上這些重大部署需要跟進(jìn)的具體可執(zhí)行的配套措施跟進(jìn)。在國家政策與省市間建立協(xié)調(diào)溝通機(jī)制和協(xié)同聯(lián)動方面，亦需要進(jìn)一步的創(chuàng)新舉動。
雖然我國在推進(jìn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的政策力度上十分巨大，但也要正視我們相對薄弱的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀。與發(fā)達(dá)國家相比，總體發(fā)展水平及現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)仍然不高，產(chǎn)業(yè)支撐能力不足，核心技術(shù)和高端產(chǎn)品對外依存度較高，關(guān)鍵平臺綜合能力不強(qiáng)，標(biāo)準(zhǔn)體系不完善，企業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化水平有待提升，缺乏龍頭企業(yè)引領(lǐng)，人才支撐和安全保障能力不足，與建設(shè)制造強(qiáng)國和網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國的需要仍有較大差距。
“本文來源于網(wǎng)絡(luò)，系轉(zhuǎn)載或改編，由“天拓四方”推薦閱讀，文章內(nèi)容不代表“天拓四方”觀點(diǎn)，版權(quán)歸原作者所有?！疤焱厮姆健弊鹬刂R產(chǎn)權(quán)，但部分文章因時間久遠(yuǎn)或經(jīng)多次轉(zhuǎn)載無法追溯作者，如有涉及公司或個人權(quán)益，請及時告知刪除，謝謝！”